來自《印加聖谷》設計師的分享
Jeffrey CCH
《印加聖谷》的設計概念，要追溯到２０１４年，那是我剛剛進入社會工作的時間，白天努力工作，晚上努力設計游戲，沒有打算如何推出游戲，只專注享受那段設計、測試、不斷打磨改善的美妙過程。
我熱愛設計各式各樣的桌上游戲體驗，而在《印加聖谷》中，我的設計目標是一個互動自由多變，且依然平衡的輕策略體驗。
桌游的老手都清楚，如果互動過於自由，玩家便寧可多做外交，也不願思考自己的最佳行動，以致游戲的策略深度下降。
然而，互動過少，游戲卻會淪為「多人的單人游戲」，非大家所樂見。故此，互動與策略之間的平衡是需要設計師費力思考的一個問題。
常見的解決方式，有 Drafting、Worker placement等等的經典機制（天啊，它們都十分好用！），但在印加聖谷中，我希望探索一些新鮮的方法
最終，我做出了「公共放置」的互利系統。
游戲中的Tile Placement是公共的，玩家主要從放置的過程中獲得好處，Tile的存在則對每一位玩家都可能有益。
通過種植技術的購買，玩家將會自主地建立同盟，通過種植同一種農作物而獲得更大好處，實現１＋１大於２的道理。
有趣的是，比起許多允許自由聯盟的游戲，《印加聖谷》較能營造友善的環境和鼓吹策略思考，因為：
一、游戲中的聯盟以互利而非攻擊為基礎，
二、游戲中的聯盟縱橫交錯，而且隨局面狀況而變化。以一個３人游戲為例，如果Ａ玩家能種植紅、黃和啡色，Ｂ玩家能種植紅和綠色，Ｃ玩家能種植綠、黃和紫色，３人之間便構成了多線同盟，若果場上紅色農作物興盛，Ａ與B都能受惠，而Ｃ玩家則可以嘗試拉攏其中收獲更少的一方（通常因為種子較少），進行其他合作，封鎖紅色。
在多年的游戲測試中，可看見同盟和拉攏的情況會在游戲過程持續發生，而且玩家都傾向不會因「私人恩怨」而結盟和圍剿，而是基於當時的場面狀況進行思考，再作出同盟選擇（因為這樣對勝利更有幫助！就是這麼簡單！），這是我非常樂見的互動體驗。
當然，只處理互動模式，不代表能提供足夠的游戲深度（對此游戲的設計目標而言），所以，我在游戲的各部份都種下了一些簡單點子，讓喜歡思考的玩家去發現和利用
例如豐收的時機、市場行動的復合設計、現金流短缺等，用一詞可以概括印加聖谷的策略關鍵——節奏，掌握到自己和對手的行動節奏，玩家便會得到很大優勢。
２０２０年，機緣巧合之下我重啟了印加聖谷，擁有更多設計經驗的我與我的團隊一起，為游戲再添加了梯田分層、羊駝和專才等的新元素，使游戲更豐富和吸引。
至２０２３年，終於，印加聖谷與大家正式見面了！能將我早期的點子重新打磨、推出，心中的雀躍實在無法形容，盼望玩家們在游戲中獲得樂趣，並且樂於反饋感受與意見給設計團隊，構成桌游群體的互利同盟，１＋１大於２！
Leave a Reply